AVERTISSEMENT
SUPPLEMENTAIRE
A QUELQUES ENFONCEURS DE PORTES OUVERTES

Paris, 5 décembre 2002.
A la suite de nombreuses interrogations et critiques de personnes qui me sont proches et que, pour la plupart, j'estime, je me vois dans l'obligation de me livrer, bien contre mon gré, à quelques explications supplémentaires.

Ce texte est-il un "journal" ?
Ce "journal" n'évoque vraisemblablement que 0,1% des évènements survenus dans la vie de Sami, qui n'est pas clairement réelle, non plus que fictive.
Le terme de journal nous paraît donc ici quelque peu usurpé.

Que de laids compromis / pour un peu de confort

Ce texte est-il exhibitionniste, voyeuriste, muybridgien, chinois ou moléculaire ?
Ce "journal", puisqu'il faut l'appeler ainsi, a été conçu comme un passe-temps agréable et hygiénique : il s'agissait ni plus ni moins que de donner des nouvelles, une ou deux fois par mois, tout en associant à la chose une dimension ludique. Un bulletin de santé amusant, en quelque sorte.

On a parlé de narcissisme. Oh la la. Evidemment, tout est centré autour de la vie d'un seul être. Mais, faut-il le crier, c'est là précisément la fonction d'un journal, comme celle d'un bulletin de santé. Quant à être narcissiques, nous le sommes tous. La différence entre un narcissique qui raconte sa vie à ses amis et un narcissique qui la raconte sur internet est, au final, assez mince (pour ma part, j'estime qu'il n'y en a pas -ou alors c'est une question d'échelle... Mais il me semble que, paradoxalement, 'internet permet un certain anonymat.)

On a parlé d'exhibitionnisme, et il faut ici s'inscrire en faux contre cette accusation fallacieuse.

On a parlé de complaisance. Accusation redondante, superfétatoire, mais terrible.

Ce texte n'est le résultat d'aucune réflexion.
Ce n'est ni une expérience conceptuelle, ni quelqu'autre machin que ce soit de ce genre. Ce texte est né de manière très empirique.

L'auteur de ce texte est-il un petit être vulgaire et prétentieux ?
L'auteur de ce texte est probablement un petit être vulgaire et prétentieux, voire porcin.
D'ailleurs, ceux qui le connaissent peuvent en juger.

Cependant, il faut le rappeler, ce texte ne prétend à rien.
Par exemple, ce n'est sans doute pas un texte littéraire.
Qui a jamais prétendu le contraire ? Personne. Alors, inutile d'enfoncer des portes ouvertes.

Pourquoi ne pas retirer ce texte, maintenant que Sami est mort ?
Parce que.
 

J.